新能源发电具有间歇性和随机性等特点，目前随着新能源发电系统接入配电网的比例逐渐增大，出力与负荷需求时间上不匹配，会出现负荷峰谷差增大、配网消纳新能源能力不足等问题。本文利用储能的“低储高发”特性，在储能系统参与削峰填谷、提高新能源消纳能力两个场景下，建立储能系统经济评估总模型。分析不同电差价下，收益达到最大时的储能最优功率和容量配置。同时考虑政府补贴在储能经济收益中的影响。

图1是在不同场景中，分析储能系统的经济效益的前提下，构建储能系统经济评估总模型所展示的经济性评估方法的流程图。

图2分析了三种储能电池在不同配置及电差价下的收益情况，收益对比是在储能配置功率为560 kW~880 kW，储能配置容量为2800 kWh~4600 kWh条件下得出的。由图可以看出，在相同的储能配置以及相同的峰谷电价差情况下，磷酸铁锂电池储能的收益最高，所以研究中采用磷酸铁锂电池。

表1展示了在不同电价差下，磷酸铁锂电池达到收益最大化时的最优配置情况。由表中可以看出，随着电差价的不断增大，储能系统的最大收益不断增大，并且储能配置在最大收益时的功率和容量也在不断增大。

⬇ 表1 磷酸铁锂电池在不同电价差下收益最大化时的最优配置

图 3是在确定储能电池配置561 kW/2901 kWh下，研究不同电差价储能收益个部分占比，从而分析政府补贴在储能经济收益中的影响。由图可以看出政府补贴在总收益中占比还是较大，说明若是政府退出市场，可能还需要一定时间根据相应的政策进行调节，才能使储能持续盈利。

在确定的电价差0.71元/kWh和储能配置720 kW/3800 kWh下，分析不同光伏消纳比例下的收益，结果如图 4所示。从图中可以看出随着消纳比例不断增大，收益也会不断增加，但只有当消纳比例大于66%时才能盈利。

在新能源消纳比例100%，储能配置为720 kW/3800 kWh的情况下，分析不同峰谷电价差下储能的各部分收益占比情况如图 5所示。可以得出在100%消纳比例下，套利收益占比最大，政府补贴次之。在此情景下可以很大程度上节约向电网购电成本，所以当政府补贴退出市场时，也会盈利。