【论文推荐】武汉大学徐澄莹，杨军等：综合能源服务标准体系需求分析及布局研究

综合能源服务标准对规范综合能源服务行业运营，指导行业有序健康发展起着至关重要的作用。为解决目前综合能源服务标准体系需求分析缺少数据支撑、框架建设缺乏理论指导和前瞻布局等问题，本文基于层次分析法、标准计量法以及标准文献调研法，进行综合能源服务标准体系需求分析，进一步利用基于系统工程学的标准体系构建方法形成了包含基础、业务、信息化服务、增值服务、支撑技术等5个主要体系维度的综合能源服务标准构建逻辑框架，设计了结构更合理完善、内涵范畴更全面的综合能源服务标准体系布局。

图1展示了综合能源服务标准层级分布情况，行业标准占比31.6%，在电力行业各种能源领域已经存在极大数量的标准规范，但它们自为一体，相互有交叉、重复、矛盾之处，需要后期整合与挑选。其次是占比28.9%的国家标准，这是由于目前综合能源服务尚未在地方上广泛普及，多数具有统一规划的综合能源标准还停留在国家层面。占比21%的地标中，内容较为单一、重复率较高。由于综合能源服务业务目前投入实际运营的项目较少，未能支撑相关标准的产出。

⬆ 图1  标准层级构成

图2阐述了综合能源服务标准体系设计流程与方法的对应关系，在顶层设计中，综合工作分解结构和平行分解法进行标准体系大框架设计；在结构分层设计中根据标准内容特点选择属种划分法进行细节构建；最后选用标准化系统工程六维模型进行标准子类及标准系列设计，以避免标准体系中各子类的级别、类别、内容出现重复交叉的现象。

⬆ 图2  流程方法对应图

图3展示了本文提出的标准体系简略图，在已有研究基础上增加了信息化服务与增值服务，总结共5个子体系。标准共提出15个子类，结合当前综合能源服务发展需要，在业务子体系中增加了验收与评价子类；将增值服务子类单独开辟为一个子体系，内涵优化用能、供需互动和金融交易3个子类；将平台技术纳入新增的信息化服务子体系内，并新增了终端标准、试验检测和智能应用子类。总体框架中提出了56个标准系列，极大的扩充了旧标准体系的涵盖面，并将这些标准系列更加合理的归入相应的子类内。

⬆ 图3  综合能源服务标准布局图